F. Psychologie 591

      BIENVENUE DANS CETTE RUBRIQUE !

 Comment utiliser les archives : aller dans l'Index des articles et trouver le mot-clé recherché, noter les références des articles correspondants avec leur lettre et leur date,                  rechercher ensuite, dans les archives, les articles par rubrique, donc par lettre d'abord et, une fois dans la rubrique, par date de parution ensuite.

                                                                  -----------------------------------------------------------------------------------------------

 15.12.2018 : 591. Amour !!! :

« Comme pour la majorité des humains, le bonheur pour vous est lié à l’amour, et vous avez raison. Seulement, si vous attendez d’être aimé, vous ne serez jamais véritablement heureux, parce que vous comptez sur quelque chose de trop incertain. À un moment ou à un autre vous serez aimé, mais le moment suivant, comment savoir ce qui va se passer ? Ne comptez pas sur l’amour des autres. S’il vient, souhaitez-lui la bienvenue, mais mieux vaut ne pas mettre tous vos espoirs en lui.
Croyez-moi, si vous voulez être heureux, ne demandez pas qu’on vous aime. Aimez, vous. Aimez jour et nuit. Peut-être recevrez-vous un jour un amour formidable, pourquoi pas, cela peut venir. Mais n’attendez pas. Voilà comment, si vous êtes sage, vous résoudrez ce problème : vous ne compterez que sur votre amour. Vous aimerez et vous serez heureux, heureux et libre ! »


Omraam Mikhaël Aïvanhov

 

 27.11.2018 : 590. Ethique de l'élevage :

Bien-être des poissons, cochons et volailles: les ONG accentuent la pression

 

3bien etre

La Ferme des Mille Vaches, dans le nord de la France, en 2014
© AFP/Archives FRANCOIS LO PRESTI

Paris (AFP) – Greenpeace a publié lundi une cartographie des « fermes-usines » en France, tandis qu’une autre ONG défendait le bien-être des poissons en aquaculture en dénonçant les conditions de leur abattage, accentuant la pression sur l’élevage industriel.

« Nous voulons informer sur les 4.400 fermes-usines que compte la France, essentiellement dans le domaine des porcs et des volailles, situées surtout dans le Grand Ouest, et sur les impacts pour l’environnement de ce type d’élevage industriel » a déclaré à l’AFP Suzanne Dalle, responsable agriculture chez Greenpeace France.

Les trois départements en haut du classement sont bretons: Côtes d’Armor, Morbihan et Finistère, avec 1.720 exploitations de ce type, une concentration « qui n’est pas sans conséquence puisque c’est également la région qui connaît le plus de problèmes liés à la pollution de l’eau, avec notamment le phénomène des algues-vertes », indique Greenpeace dans son dossier.

Pour établir sa carte interactive, Greenpeace a ciblé toutes les installations dépassant les 750 emplacements pour les truies, 2.000 pour les porcs de production de plus de 30 kg, 40.000 pour les volailles, 400 pour les vaches laitières, et 800 pour les veaux de boucherie ou bovins à l’engraissement.

L’ONG affirme que ce type d’élevage « importe d’importantes quantités de soja qui contribue à la déforestation au Brésil et en Argentine » et participe à la « sur-utilisation d’antibiotiques ».

Greenpeace dénonce le fait que ces élevages ont touché 48 millions d’euros d’aides européennes, mais n’a pas fait le même travail de cartographie pour les autres pays européens.

L’ONG n’a pas non plus répertorié les « fermes-usines » à l’est de l’Europe, aux Etats-Unis, au Canada ou au Brésil, où les concentrations d’animaux sont beaucoup plus importantes qu’en France, et dont les produits à plus bas coûts concurrencent les produits d’élevage français.

De son côté, l’ONG CIWF (Compassion in World Farming), qui milite pour l’amélioration du bien-être des animaux d’élevage, s’est intéressée pour la première fois au sort des poissons en aquaculture en publiant lundi matin également le résultat d’une enquête.

Pour les truites et les daurades, CIWF juge en particulier « pas acceptable » une technique douloureuse et trop longue de mise à mort, de « refroidissement avec de la glace » ou de simple « exposition à l’air libre pour qu’ils s’asphyxient ».

« Certaines daurades sont tuées en étant sorties hors de l’eau, mais ceci est à l’origine d’une mort très stressante, avec une longue agonie » indique CIWF.

Pour le bar, dont l’Europe a produit plus de 69.000 tonnes en 2015, plus de la moitié en Grèce, l’Espagne étant le deuxième plus grand producteur, CIWF dénonce aussi « l’asphyxie dans la glace ».

L’ONG souligne que l’Organisation internationale de la santé animale (OIE) a recommandé que ces techniques ne soient pas utilisées « si des méthodes alternatives peuvent être mises en place » indique CIWF.

« La technique la plus prometteuse est l’étourdissement électrique suivi d’un refroidissement dans la glace » ajoute l’ONG qui appelle le ministère de l’Agriculture à « modifier la réglementation sur l’abattage des poissons d’élevage ».

Alors que toute la chaîne agroalimentaire, de l’élevage à l’abattage, est depuis plusieurs mois dans la ligne de mire de mouvements radicaux dits antispécistes, antiviande, qui souhaitent l’abolition de l’élevage, les deux organisations soulignent qu’elles « ne veulent pas supprimer l’élevage ».

Mais elles appellent au développement de pratiques vertueuses. Greenpeace en particulier demande une redirection des aides publiques européennes vers des techniques agroécologiques et un véritable « changement de modèle » agricole.

© AFP

 

 24.11.2018 : 589. VIOL : Il n'avait pas les codes culturels et a donc été acquité !!! (Boulevard Voltaire) :                                                     

La déchéance d’un pays se mesure non pas seulement à travers un acte fondateur mais à travers une multitude de faits divers qui, mis bout à bout, orientent vers le bas une société en montrant son désarroi et sa déliquescence. L’histoire qui suit en est un exemple parfait.

Mardi 20 novembre 2018, deuxième jour du procès devant la cour d’assises de la Manche, à Coutances, d’un jeune homme accusé de viol et d’agression sexuelle sur deux mineures.
Les 29 septembre et 10 décembre 2015, le mis en cause avait entraîné, à quelques semaines de distance, deux jeunes filles de 15 et 16 ans chez lui, au foyer de jeunes travailleurs de Saint-Lô. Là, il les aurait agressées sexuellement. L’une échappa des mains de son tourmenteur en prenant la fuite, l’autre fut contrainte et violée. Au tribunal, pour sa défense, l’homme soutient que les deux étaient consentantes.

C’est le capitaine de police de la sûreté départementale de Saint-Lô qui enquêta, après la plainte de la première victime. Ses investigations lui permirent d’établir un lien entre cette affaire et la plainte pour viol de la deuxième victime qui, entre-temps, avait été classée sans suite. Le brigadier-chef ayant pris la déposition de la deuxième plaignante avait, sans recherches approfondies, conclu que l’absence de consentement n’était pas manifeste.

Le capitaine expliqua à la cour que, lors de sa garde à vue, l’accusé avait tenté de peloter les cuisses de l’interprète, l’obligeant à placer un policier entre la traductrice et celui-ci. Il indiqua de même que ce dernier « considérait les femmes françaises comme des p**** […] et qu’il avait un comportement de prédateur ».

La Manche libre rajoute que « les experts qui ont examiné l’accusé s’accordent tous pour le décrire comme narcissique et égocentré et que dans sa culture d’homme du Bangladesh, son pays d’origine, “les femmes sont reléguées au statut d’objet sexuel” ».

Vous avez bien lu : « statut d’objet sexuel ». Cette dénomination est horrible et pourtant vous ne trouverez pas un mot dans la presse, sauf La Manche libre.

Mais le plus ahurissant reste à venir.

Le verdict est tombé mercredi 21 novembre 2018. Malgré les six ans de réclusion criminelle requis par l’avocat général, le mis en cause a été acquitté du viol, il a simplement été condamné, pour l’agression sexuelle de la première victime, à deux ans de prison avec sursis assortis d’une mise à l’épreuve. Il sera inscrit au fichier des délinquants sexuels. Ce violeur « est donc ressorti libre du palais de justice de Coutances ».

Comment cela est-il possible ? L’avocat de la défense nous fournit la réponse. Elle a plaidé les difficultés d’interprétation qui, selon elle, sont le fil conducteur de ces affaires. Difficulté d’interprétation, notamment, de la part de son client qui « n’avait pas les codes culturels » pour prendre conscience qu’il imposait une relation par crainte ou par surprise. Suite à cet effet de manche, le tribunal a estimé que l’accusé n’avait pas conscience d’imposer un rapport sexuel. « Heureusement », le président a pris soin de préciser que « la décision de la cour n’est pas une remise en cause de la sincérité » de la plaignante.

Ce jugement est grave pour le futur car, en extrapolant, je peux excuser demain des assassins islamistes en arguant du fait qu’attachés à la « charia », ils n’avaient pas les codes culturels pour discerner le bien et le mal inhérents à notre société.

Femmes de France, il est urgent de vous avertir : aujourd’hui, si le code de conduite d’un étranger est différent de celui de notre pays, il pourra vous considérer comme une p*** et vous violer… sans être puni.

 

 29.10.2018 : 588. Amis et ennemis :

« Il est agréable et utile d’avoir de bons amis, mais il faut reconnaître que les ennemis ont également leur utilité. Si vous étudiez bien la question, vous comprendrez même que, dans certains cas, ce sont eux vos véritables amis. Car ils sont impitoyables, ils ne vous épargnent rien, ils soulignent tout ce qui ne va pas. Vous direz : « Mais souvent ils exagèrent ! » Oui, c’est vrai, mais ça ne fait rien, ils sont comme des microscopes, et c’est indispensable souvent, les microscopes, les scientifiques s’en servent tous les jours : ils permettent de voir des détails qui, sans cela, passeraient inaperçus.
Donc, si vous souhaitez vraiment vous perfectionner, au lieu d’en vouloir à vos ennemis, vous devez admettre leur utilité. C’est eux qui vous obligent à travailler, à vous corriger, à trouver des solutions aux problèmes qu’ils vous posent. Ainsi, grâce à eux, vous devenez plus sage et vous vous renforcez. »


Omraam Mikhaël Aïvanhov

 

21.09.2018 : 587. Jupiter et le goulag !!! :

L’expertise psychologique ordonnée contre Marine Le Pen est-elle obligatoire ?

 

"Boulevard Voltaire".

 

Cette décision n’a pas manqué de susciter une intense polémique dans la presse et sur les réseaux sociaux. À juste titre.

Non seulement le choix du parquet, censé représenter la société, de poursuivre une représentante politique légitimement élue, pour avoir dénoncé les atrocités de l’État islamique, apparaît plus que contestable et relever d’une incroyable partialité idéologique.

Mais cette ordonnance donne à cette procédure un caractère totalitaire et soviétique rappelant la triste époque de la psychiatrisation des opposants au point que même Jean-Luc Mélenchon s’en est ému.

À décharge, certains journalistes s’érigeant en juristes se sont empressés de faire valoir que le juge était tenu d’ordonner une telle expertise en vertu des dispositions de l’article 706-47 qui prévoit, de manière précise, les infractions pour lesquelles celle-ci est ordonnée et que, par conséquent, elle était automatique.

Sauf que cette mesure ne constitue en rien une obligation dont l’omission constituerait une faute du juge et même une cause de nullité.

C’est ce qu’a jugé la Cour de cassation dans un arrêt récent du 24 août 2016.

Dans cette affaire, l’avocat du mis en examen avait formé un pourvoi à l’encontre de l’arrêt de la chambre d’instruction qui s’était prononcée sur le profil psychologique de son client sans avoir, au préalable, ordonné une mesure d’expertise confiée à un médecin ou psychologue.

Dans cette procédure, aucune expertise psychiatrique ou psychologique concernant monsieur X n’avait été ordonnée.

La chambre criminelle de la Cour de cassation a rejeté le pourvoi en rappelant qu’aucune disposition du Code de procédure pénale ne faisait obligation au juge d’instruction d’ordonner, dans le cadre d’une information ouverte en matière criminelle, une expertise psychiatrique ou psychologique. Cela est encore plus évident, donc, en matière délictuelle.

Par conséquent, le choix de la juge d’instruction madame Carole Booster d’ordonner, à la suite d’une demande du parquet, une telle expertise apparaît comme un choix inutile et humiliant à l’encontre d’une responsable politique parfaitement consciente de ses actes et de ses propos et qui relèvent, en tout état de cause, d’un débat d’intérêt général au sens de l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme. Un pas supplémentaire vers le totalitarisme vient d’être franchi. Aucun juriste digne de ce nom (quelle que soit son appartenance politique) ne peut cautionner une telle dérive.

 

 03.09.2018 : 586. La psychanalyse et les monstres intérieurs :

« En se lançant dans l’exploration du subconscient, les psychanalystes ignorent souvent qu’ils sont en train de remuer des régions où s’entassent tous les animaux préhistoriques : mammouths, dinosaures, brontosaures… Tous ces monstres sont là, vivants. Vous direz que depuis longtemps déjà ces animaux ont disparu. Ils ont disparu de la surface de la terre, mais ils habitent toujours en l’homme sous forme d’instincts, de pulsions, de désirs. Ils n’existent plus physiquement, mais leur corps astral, lui, existe. Et par leur corps astral, tous les animaux, et pas seulement les animaux préhistoriques, sont présents dans le subconscient des humains.
C’est pourquoi, en allant chercher dans le subconscient des personnes l’origine de certains de leurs troubles, les psychanalystes qui n’ont pas étudié la Science initiatique ne font souvent que réveiller tous ces animaux. Je ne dis pas que la psychanalyse est nécessairement une pratique dangereuse, mais elle doit être exercée par des personnes elles-mêmes psychiquement très fortes, très expérimentées, qui n’exposeront pas leurs patients à être dévorés par leurs monstres intérieurs. »


Omraam Mikhaël Aïvanhov

 

 31.08.2018 : Refractaires ! : Ignace - Medias-Presse Infos :

 Ignace - Trait d'humour de Macron

Vaccins, vitesse, APL, retraites, contrats aidés, ... alstom, ..et autres mesures pour la "bonne santé du peuple gaulois" !

Nous et-il demandé, comme il y a 2 siècles au clergé, de prêter un "serment de fidélité", et, si nous y sommes "réfractaires", de quitter la France dans les 15 jours ???

 

Quand Macron se moque gentiment des Français, il semble oublier qu’il est lui-même le représentant du groupe d’intérêt le plus attaché à son statut et le plus épargné par le changement qu’il professe à longueur de journée, les hauts fonctionnaires. Issu des grandes écoles, ENA en tête, ils constituent une caste d’intouchables qui ne semble pas souffrir des aléas du marché, qu’ils soient politiques ou économiques. L’élite de la bureaucratie en France est la profession protégée par statut au-dessus des statuts particuliers, la classe privilégiée par excellence chargée de gérer les privilèges de chacun. En toute discrétion.... Les « Gaulois » sont sans doute réfractaires au changement. Mais leur classe bureaucratique, dont Macron est le porte-parole, n’est sans doute pas la mieux placée pour en parler… (Frédéric MAS - Contrepoints).

 

 

17.08.2018 : 584. Liberté ! Liberté ? :

Fichage des citoyens sur internet : l’émergence d’un nouveau totalitarisme

 

Debout la France a récemment appris qu’une étude réalisée par l’ONG Eu DisinfoLab, portant sur l’activité et les propos des dizaines de milliers d’utilisateurs du réseau social Twitter dans l’affaire Benalla, révèle publiquement leurs sensibilités politiques. Parmi ces derniers, de nombreux adhérents de Debout la France se sont retrouvés illégalement fichés. Ce procédé scandaleux contraire à l’article 226-19 du Code pénal doit déboucher sur des sanctions. Le Bureau national de Debout la France s’associe aux plaintes déposées à la CNIL.

Cette organisation publie une étude partiale et tronquée en assimilant la réaction légitime de milliers de citoyens face au scandale Benalla à leurs potentielles orientations politiques. En se fondant sur des critères fallacieux, l’ONG assimile les utilisateurs à des extrémistes.

Sous couvert de transparence, EU DisinfoLab fait le jeu d’un nouveau totalitarisme : tout savoir sur tout le monde. La démocratie est bafouée au profit de la société de la surveillance et des réductions des libertés. « Big Brother » devient une réalité.

Debout la France refuse cette société totalitaire et dénonce fermement les méthodes de cette ONG financée notamment par la fondation Open Society détenue par un milliardaire philanthrope de pacotilles, Georges Soros, qui sème le chaos et la guerre partout où il passe.

Le Bureau national de Debout la France réaffirme son attachement aux libertés fondamentales sur internet encadrées par la responsabilité individuelle du citoyen. La liberté d’opinion et la liberté de conscience sont garantes du bon fonctionnement de la démocratie et nécessitent une vigilance indéfectible. 
 

Le Bureau national de Debout la France avec Nicolas Dupont-Aignan
Député de l’Essonne
Président de Debout la France

 

04.08.2018 : 583. Bld Voltaire :

Essayons de résumer le cas Benalla avec ce que nous en savons pour l’heure. Le gars, faut qu’il soit toujours sur la photo, c’est plus fort que lui, on dirait. Toujours ? Euh… non, pas toujours ; une fois, il aurait aimé ne pas y être. Le gars, il aime l’uniforme. C’est bien, l’uniforme, pour draguer. Enfin, y paraît. On lui a même offert une panoplie de lieutenant-colonel de gendarmerie. Comme quoi la République est bonne mère. Avec le sifflet ? On n’en sait rien encore. Mais ne nous perdons pas dans les détails. Le gars, il aime les armes. Il en aurait eu tout plein chez lui. C’est bien, les armes. Il paraît que ça les impressionne, c’est dingue ! Le gars, il s’était fait faire une carte de visite gravée qui en jetait un max : « Alexandre Benalla, adjoint au chef de Cabinet du Président de la République. » Waouh ! Just call me Alex, my baby. Encore un petit effort et il ajoutait la Légion d’honneur. Le gars, il avait la carte « prestige » pour entrer à l’Assemblée, mais c’était juste pour aller faire de la gonflette à la salle de muscu. Cela dit, c’était pas bête, pour le carnet d’adresses. Le gars, il avait une voiture à gyrophare, histoire de ne pas être en retard à ses rendez-vous, sans doute. Et puis, ça en jette ! Bref, pas besoin d’avoir fait dix ans de psycho pour se dire que le gars est peut-être un « gros mytho », comme on dit de nos jours.

Et son entourage immédiat – notamment le jeune homme, bien fait de sa personne, que l’on voyait souvent à côté de Mars sur la photo – ne s’en était pas rendu compte ? C’est peut-être cela qui est le plus inquiétant, dans cette affaire que l’on hésite à qualifier de ténébreuse ou de foireuse.

"Le gouvernement et la majorité ont signé en bas de la page leur propre caricature. Et cette affaire va laisser une trace durablement et une cicatrice indélébile.
Jusque-là, les Français se demandaient de quoi était faite la Macronie. Ils pouvaient se dire que c’était un peu de la droite et un peu de la gauche. En fait, ce gouvernement a un rapport dangereux au pouvoir, un rapport de privilèges et de copinage. Cela va leur faire perdre un crédit considérable. Désormais, ni le président de la République ni les membres du gouvernement ne pourront jouer de leur autorité morale pour tenter d’imposer avec une certaine brutalité des réformes aux Français en leur disant que leur exemplarité prétendue suffit à en faire un argument politique. Ils ont totalement démonétisé leur argument de la République exemplaire. Je pense que cela va les mettre à genoux en matière d’autorité politique.
La deuxième conséquence, dans cette histoire, est que les députés de la majorité ont été réduits à être des marionnettes du pouvoir exécutif. Cela laissera une trace durable sur leur crédibilité et sur l’idée que l’on se fait sur la séparation des pouvoirs pour l’avenir."

03.08.2018 : 582. Faux scéllés non respectés et armes en tout genre !!! (par Bld Voltaire).

Affaire Benalla : sac de nœuds

 

En effet, « l’ombre jumelle de Jupiter » est visée par une nouvelle enquête pour d’autres violences commises le 1er mai à Paris, mais cette fois au jardin des Plantes, ceci juste avant les prises de judo de la Contrescarpe. Dans une vidéo dévoilée par France Info et Mediapart le 30 juillet, on peut voir deux individus, identifiés comme étant le chargé de mission auprès du chef de cabinet de l’Élysée et l’employé de LREM, procéder à l’interpellation d’un individu. Sur une autre vidéo, très floue, on distinguerait Vincent Crase s’en prenant à une jeune femme en lui arrachant son portable pour effacer les images. Or, ces révélations sont excessivement gênantes pour le principal intéressé, car l’ex-collaborateur du Président expliquait, concernant sa présence au jardin des Plantes, dans le JDD du 29 juillet : « J’étais simplement derrière les policiers en tant qu’observateur. »

Il niait donc avoir procédé à une quelconque « intervention » dans ce parc. Malgré cela, une nouvelle enquête a été ouverte pour « violences volontaires en réunion par personne dépositaire de l’autorité publique, atteinte arbitraire à la liberté individuelle, usurpation de signes réservés à l’autorité publique, immixtion dans l’exercice d’une fonction publique, introduction frauduleuse dans un système de traitement de données personnelles et dégradation volontaire d’un bien ».

Avouez que cela commence à faire beaucoup pour deux hommes, même si l’un incarne le Rambo de la présidence. De plus, les embrouilles ne sont pas terminées, Le Canard nous apprend que, le 20 juillet dernier, en début de soirée, les forces de l’ordre se rendent pour une perquisition au domicile d’Alexandre Benalla, situé à Issy-les-Moulineaux, dans les Hauts-de-Seine. Manque de chance, notre garde du corps n’a pas la clé, le serrurier appelé sur place ne parvenant pas à crocheter la serrure ultra-sophistiquée, l’heure légale de 21 heures arrive et les policiers contrits repartent. En guise de scellé, ils apposent un simple autocollant sur l’entrée, témoignant, selon le palmipède, d’une « incroyable désinvolture ». Revenus le lendemain, nos limiers pénètrent dans le domicile, mais l’armoire forte dans laquelle le mis en garde à vue avait indiqué détenir des armes est introuvable. Explication de l’intéressé : vu le remue-ménage il a eu peur de se faire voler et a demandé à un ami attentionné, qu’il ne nomme pas, de déménager coffre-fort et « armurerie ». Cela sentant l’embrouille à plein nez, l’avocat du syndicat CGT Police réclame au juge un réquisitoire supplétif. Or, justement, ce jour-là, notre Zorro des banlieues retrouve ses armes (ou une partie) et les apporte à la Justice.

Avouez qu’avec un tel comédien, plus les détails affluent, plus la vérité s’éloigne. Il faut reconnaître que, pour cela, il semble être bien aidé par tous les pontes du Château.

En résumé, Benalla, c’est à la fois le concierge du château qui possède les clés de la vie privée de Jupiter et celles du Touquet, mais aussi l’Arturo Brachetti de l’Élysée, tantôt CRS avec casque de police et brassard, tantôt racaille à capuche sur la tête pour, au final, surgir comme « bodyguard » de la famille Macron.

Ce qu’on appelle un sac de noeuds.

 

 30.07.2018 : 581. Macronie et Trouille en video de "Boulevard Voltaire" : https://youtu.be/7Di1ysVzkpc

Question fondamentale : qui sont les bailleurs de fond de Macron ? A qui est-il redevable pour avoir été propulsé président de la République Française ? Nous répond Olivier Piacentini :

“ Macron est le protégé du gratin de la finance et des affaires de Paris : Attali, Minc, Jouyet, Henry Hermand magnat de la grande distribution et administrateur de Terra Nova, les banquiers d'affaires Mathieu Pigasse (les Inrock, Radio Nova) et Olivier Ferrand, Patrick Drahi l'un des principaux patrons de presse en France, propriétaire de L'Express, Libération, SFR, Next, qui détient BFM TV et RMC Info, mais aussi le groupe Lagardère le groupe de Pierre Bergé (Le Monde), Xavier Niel patron de l'ObsVincent Bolloré propriétaire du groupe Canal+ incluant C8, Cnews et C17, ainsi que l'institut de sondage CSABernard Arnaudpropriétaire du Parisien et Aujourd'hui en Francec'est à dire les plus hauts cercles de la gauche mondialiste proche des milieux d'affaires” et de tous les grands groupes de presse et de communication.

Les caisses de Terra Nova sont généreusement abondés par de grands groupes industriels et financiers tels que : Areva, Air France, la Caisse des dépots et consignations, Casino, EADS, EDF, GDF Suez, Ernst & Young, Microsoft, Sanofi, la Mutualité Francçaise, Vivendi, HH Développement (Hermand SA). Et Macron oeuvre à l'Elysée avec un réseau relationnel à faire palir : Xavier Niel, Pierre Bergé, François Xavier Pinault, Arnaud Lagardère, Claude Bébéar etc. En 2014, arrive la consécration, Macron se voit inviter à la réunion de Copenhague du groupe Bildeberg qui regroupe les 150 maîtres du monde imposant leurs règles au monde entier et militant à coup de milliards pour l'effondrement des frontières, des nations et l'invasion migratoire de l' Europe. Parmi les affiliés citons Clinton, Gore, Rockefeller, Kissinger, Warrent Buffet, Georges Soros, les Rothschild, Peter Sutherland de la banque Goldman Sachs et commissaire aux migrations à l'ONU et ....Attali...”.

Emmanuel Macron ressort comme une marionette qui aurait échappé à ceux qui en tiennent les fils... et veulent la faire chuter ! 

 

16.07.2018 : 580. La psychiatrie nutritionnelle : traitement de l'avenir en santé mentale (ex. de nutriments)

Psychomédia

La psychiatrie nutritionnelle est l'avenir du traitement en santé mentale, estime Joyce Cavaye de l'Open University (Royaume-Uni) sur le site The Conversation(en anglais), citant plusieurs récentes études sur le sujet.

« Il est connu que des carences en nutriments essentiels contribuent à des problèmes de santé mentale tels que l'anxiété et la dépression, le trouble bipolaire, la schizophrénie et le TDAH », dit-elle.

La psychiatrie nutritionnelle est une discipline en émergence centrée sur l'utilisation des aliments et des compléments alimentaires dans le cadre d'un traitement intégré ou alternatif des troubles de santé mentale.

Elle cite deux analyses parues en 2017 qui dressent un portrait du domaine : Nutritional psychiatry: the present state of the evidence (dans Proceedings of The Nutrition Society) et Nutritional Psychiatry: Where to next? (dans EBioMedicine).

Beaucoup de gens qui ont une alimentation comportant trop d'aliments fortement transformés ne consomment pas assez d'éléments nutritifs essentiels à une bonne santé cérébrale, souligne-t-elle.

 

11.07.2018 : 579. Testosterone, macaques et marques commerciales : 

L'information est tombée peu avant le début du tournoi de tennis de Wimbledon : le tennisman Roger Federer vient de signer un contrat avec la marque de vêtements Uniqlo, pour un montant de 300 millions de dollars. Sachant que le maestro ne jouera probablement pas plus de trois ou quatre ans avant de prendre sa retraite, l’investissement peut sembler de pure perte.

Pourquoi les marques brassent-elles autant d’argent ? Evidemment l’enseigne vestimentaire japonaise espère des retombées pharaoniques de ce contrat, et de façon générale toutes les marques tablent sur des héros « bankables » pour multiplier leurs dividendes. En plein mondial de football, les experts en marketing nous expliquent que la jeune pépite du foot français Kylian Mbappé va attirer les appétits des équipementiers, qui comptent vendre des millions maillots promus par le jeune prodige en Chine.

Quel ressort puissant, dans l’être humain, le pousse à acheter des habits uniquement parce qu’ils portent le même logo ou le même insigne que celui d’un individu hypercélèbre ?

Sans marque, vous n’êtes plus rien

La réponse vient d’être donnée, très élégamment, par une étude de l’université de Philadelphie, du Caltech en Californie et de l’INSEAD de Fontainebleau. Celle-ci dévoile les ressorts biologiques qui nous font rechercher du statut social à travers les marques.

Car c’est un fait bien connu : si nous sommes attirés par les marques, c’est parce qu’elles confèrent du statut. Et ce, quel que soit le milieu social où l’on évolue : pour les bourses les plus remplies, Dior, Louis Vuitton, Armani, Gucci, Rolex, Tesla, Ferrari ou Louboutin seront un moyen d’afficher un statut hors-normes. Pour les collégiens et les collégiennes, l’habit griffé ou le sac à dos estampillé Eastpak, Quicksilver ou Converse seront une façon de s’afficher au milieu d’un cercle de camarades, alors qu’inversement, porter des habits « sans marque » est vécu comme une exclusion et une déconsidération. Dans les banlieues défavorisées, le moindre gosse des cités se décarcasse pour avoir des Nike.

Question de statut. D’image et de perspectives d’ascension. Au point que la représentation de soi prend parfois le pas sur la subsistance matérielle, en attestent les foyers en difficulté qui se surendettent pour payer la location longue durée d’une berline « classe » alors que la bourse permet à peine de se loger. Comme le disait Jacques Ségéla, si à 50 ans tu n’a pas une Rolex, tu as raté ta vie….

La molécule qui fait aimer les marques

L’étude de Philadelphie et de l’INSEAD vient expliquer comment s’opère ce lien entre statut et marques, jusque dans nos neurones. Au niveau biologique, un des principaux marqueurs de notre désir de statut est une molécule, la testostérone. Aussi bien chez les hommes que chez les femmes, elle favorise des comportements visant à acquérir du prestige et de l’influence.

Cela peut prendre la forme d’agressivité, mais pas seulement : dans certains cas, la testostérone se traduit par plus de coopération ou de générosité, car ces comportements permettent eux aussi de se faire apprécier de son entourage. Or la testostérone, viennent de montrer les chercheurs, provoque un désir accru de marques. Si l’on donne à des participants un gel de testostérone dont ils s’enduisent les bras et les épaules, ils se mettent alors à choisir de préférence, parmi plusieurs habits ou montres, le produit dont la marque est porteuse de statut et de prestige, par opposition à un produit de meilleure qualité intrinsèque.

Ce qui compte : montrer qu’on peut « se le payer »

Cette étude montre ainsi que les individus ayant plus de testostérone recherchent davantage de statut, et qu’ils le font en partie à travers les marques. La marque agit comme un signal de statut supérieur, comme les bois du cerf ou la couleur de la queue du paon. Elle agit selon le « principe du handicap » formulé par le biologiste israélien Amotz Zahavi en 1975 : une queue de deux mètres ou des bois imposants sont un handicap pour le paon ou le cerf qui les arborent, ralentissant leur fuite et coûtant cher à leur organisme en termes de croissance, tout en étant par ailleurs en grande partie inutiles.

paon faisant la roue

L'immense queue du paon est un handicap qui le gêne en milieu naturel pour échapper aux prédateurs. Elle signale donc une vitalité exceptionnelle, si l'oiseau doté d'un tel appendice parvient malgré tout à s'en tirer. C'est pourquoi il attire... De même, une personne qui s'achète des vêtements de marque paie un surcoût inutile, pour la même qualité. Une façon de montrer qu'il dispose de revenus élevés. 

©shutterstock.com/banjongseal324

Ce handicap est semblable à celui affiché par les amateurs de golf : plus vous avez un handicap élevé, plus vous êtes fort. Seuls les individus de première catégorie peuvent se permettre d’être freinés par ces dépenses inutiles. C’est exactement ce qui se produit avec les marques, font remarquer Gideon Nave et ses collègues : en arborant un sac Louis Vuitton au milieu de vos amies, vous leur dites : « C’est parfaitement inutile, mais justement. Je peux me le permettre parce que j’ai encore plus d’argent. » Il y avait peut-être un peu de cela dans le billet de 500 francs brûlé par Serge Gainsbourg sur le plateau de l’émission 7 sur 7, en 1984 (même s’il s’insurgeait surtout contre son taux d’imposition). On dépense de l’argent quand on en a, on le brûle quand on trop pour le dépenser.

Le logo attire les macaques

Reste à expliquer l’effet Federer. Pourquoi donc le fait que Federer porte la marque Uniqlo suffit-il à garantir que des millions de personnes voudront faire de même ? Serions-nous stupides à ce point ?

La réponse, hélas, ne porte guère à l’optimisme quant aux capacités intellectuelles de l’espèce humaine. Au début de l’année 2018, une autre étude menée chez des singes macaques nous révélait que ce mimétisme est sans doute ancré dans les neurones des primates sociaux que nous sommes depuis des millions d’années.

Dans leurs expériences, Mehmet Yavuz Acikalin et leurs collègues de l’université de Stanford montraient des logos de grandes marques à des macaques, à côté d’autres symboles anonymes. Les singes regardaient indifféremment l’ensemble de tous ces dessins, n’ayant aucun attrait génétiquement prédéterminé pour les virgules inversées, les étoiles à trois branches et encore moins pour les crocodiles que l’on voit sur les T-shirt de tennis. Puis, les primates voyaient s’afficher des photos des mâles dominants de leur troupe, à côté des logos des grandes marques. Dans le test suivant, tous les symboles leur étaient une nouvelle fois présentés, et cette fois nos macaques fixaient avidement les logos « portés » précédemment par leurs Federer locaux.

Quelque chose dans le branchement neuronal du cerveau primate semble faire une association du type : « Le dominant porte ce symbole. Si je porte ce symbole, je serai moi aussi dominant. »

Et de fait, dans l’espèce humaine la prophétie s’autoréalise en quelque sorte, puisque le prix coûtant du symbole augmente avec la demande, de sorte que seuls les plus successful y accèdent. La marque devient alors un véritable vecteur d’existence sociale, qui peut prendre le pas sur la survie biologique. Il y a quelques années, un jeune Chinois avait accepté de vendre un de ses reins au marché noir pour pouvoir s’offrir la dernière tablette de la marque… à la pomme.

Sébastien BOHLER - Cerveau et Psycho.

 

27.06.2018 : 578.  

Le Conseil national de l’Ordre des Médecins prend la décision qui s’imposait en

 

réhabilitant le Pr Henri Joyeux



L’Ordre national des Médecins a sauvé l’honneur aujourd’hui en réhabilitant le Professeur Henri Joyeux, victime d’une absurde tentative de radiation il y a deux ans au niveau local. 

 

19.06.2018 : 577.  

80 KM/HEURE : C’EST FAIT. TOI, ÉDOUARD PHILIPPE, ON PEUT DIRE, TU ES UN VRAI

 

CHEF !

 

   

   

C’est fait. Le décret est paru au Journal de la République française : la vitesse sera donc limitée à 80 kilomètres/heure sur 400.000 kilomètres – excusez du peu – de routes secondaires à partir du 1er juillet. À titre de comparaison, le réseau autoroutier avoisine les 12.000 kilomètres. C’est bien, le 1er juillet. Ça tombe un dimanche, cette année, et même si l’école ne sera pas finie, il y aura du monde, beaucoup de monde, sur la route. Impeccable pour mettre d’emblée dans l’ambiance. Les radars en frémissent par avance de bonheur. Espérons que ça ne bouchonnera pas trop au centre de traitement des procès verbaux.

Il paraît que cette mesure devrait permettre de réduire le nombre de morts sur la route. Parfait. On espère la même rigueur pour réduire les risques de croiser sur notre route des terroristes islamistes.

Georges Michel. www.bvoltaire.fr

 

 

10.06.2018 : 576. réaction face aux évènements :

« Les conditions dans lesquelles nous vivons ne sont jamais déterminantes. Lorsqu’il arrive des événements qui touchent la collectivité, par exemple, on constate que les mêmes épreuves n’affectent pas toutes les personnes de la même façon. Pourquoi ? Parce qu’elles ne les affrontent pas avec le même état d’esprit. Pendant que les unes se laissent complètement écraser, deviennent de plus en plus aigries, vindicatives, et empoisonnent la vie des gens autour d’elles, les autres au contraire se renforcent, s’enrichissent et, grâce à leurs expériences, peuvent ensuite aider leur entourage par leurs conseils, leur attitude, leur rayonnement et les énergies bénéfiques qui émanent d’elles.
Voilà des observations qu’on peut faire chaque jour, ce qui prouve bien que nous ne sommes pas nécessairement soumis aux conditions. On ne peut évidemment pas les ignorer ou les négliger tout à fait. Mais pour progresser, nous ne devons jamais perdre de vue que la façon dont nous ressentons les événements dépend de notre façon de les considérer. »


Omraam Mikhaël Aïvanhov

 

 31.05.2018 : 575. Maîtrise de soi :

 "À les voir se manifester, on se rend compte que les humains ne font pas grand cas de la maîtrise de soi. À la moindre occasion ils fulminent, ils explosent, ou bien ils s’effondrent ; et non seulement ils n’en ressentent aucune gêne, mais ils trouvent cela naturel : ils appellent cela sincérité, authenticité, et ils en retirent une certaine fierté.
Eh bien, non, il n’y a pas de quoi être fier. Seul peut être fier celui qui a appris la maîtrise, car il devient le roi de son royaume : lui-même. Et tous les trésors et les pouvoirs entassés dans ce royaume sont à sa disposition. À ce moment-là, non seulement il devient puissant et riche, mais il peut faire beaucoup de bien à tous les êtres autour de lui. Car ceux-ci n’ayant pas à craindre d’ouragans, de tremblements de terre ou d’éruptions volcaniques, se sentent en sécurité et renforcés à son contact. Et même les Intelligences qui peuplent l’univers lui apportent leur aide : puisqu’il est capable de se contrôler, elles se disent qu’elles peuvent le faire bénéficier de leurs pouvoirs, de leurs trésors, ils ne seront ni mal utilisés ni perdus. »


Omraam Mikhaël Aïvanhov

 

18.05.2018 : 574. Comportements humains ! :

« Cessez de vous étonner et de vous plaindre du mauvais comportement des humains. Une fois pour toutes, sachez qu’ils sont capables du meilleur, mais malheureusement aussi du pire. Prenez la décision de ne plus vous occuper de leurs défauts, de leurs erreurs, car cela ne fait que déclencher chez vous des réactions négatives. Et comme il existe une correspondance entre ce dont on se préoccupe et l’état dans lequel on se sent ensuite, si vous êtes tellement sensible aux mauvaises actions des autres, vous serez envahi par des sentiments hostiles : la colère, l’agressivité, la rancune, etc. Et un jour même votre visage reflétera tous ces sentiments négatifs que vous aurez nourris. 
Les gens intelligents ne font pas dépendre leur état intérieur du comportement des autres. Vous direz que la colère et l’indignation sont souvent justifiées. Oui, sans doute, mais sachez que ni votre colère ni votre indignation ne feront changer les gens. »


Omraam Mikhaël Aïvanhov
 

25 04.2018 : 573. Comment le corps affecte l’esprit : voici les mouvements du bonheur.

 

jetez-vous à l'eau Richar WisemanLa lecture de « Jetez-vous à l’eau » de Richard Wiseman a provoqué une mini révolution  dans ma vie. A travers plusieurs études, il a réussi à démontrer (et à me convaincre) que pour ressentir n’importe quelle émotion, il suffit de faire comme si.

Agissez comme si vous n’étiez pas timide et vous ne serez plus timide. Faites comme si vous aviez confiance en vous et vous aurez confiance en vous. En gros, le corps affecte l’esprit. Cela simplifie grandement l’équation du bonheur, vous ne trouvez pas ?

Ce qui est impressionnant dans cette technique est que cela fonctionne également si vous vous imaginez bouger de la manière dont vous souhaitez être. Normal, le cerveau ne fait aucune différence entre la réalité et la visualisation de la réalité (l’imagination) car ce que nous appelons « réalité » est déjà une interprétation de notre cerveau de toute façon.

Venons-en au TEDx du jour. C’est le docteur Tal Shafir qui s’exprime sur ce que je viens de vous décrire, c’est-à-dire l’influence de la qualité de nos mouvements sur la qualité de notre moral (et de notre vie).

Ainsi, si vous vous tenez ne serait-ce que 2 minutes avachi sur une chaise, votre humeur risque de férocement se dégrader.

Donc à éviter ! Tout comme les mouvements « lourds »,lents et fermés associés aux émotions négatives.

Cette posture est à éviter si vous ne voulez pas déprimer.

Cette posture est à éviter si vous ne voulez pas déprimer.

En revanche, voici les mouvements qui déclencheront les substances chimiques du bonheur dans votre cerveau :

 

– marchez avec légèreté en faisant des mouvements amples en longueur et en largeur. Bougez comme si vous voliez. Vos bras et vos jambes ne pèsent rien.

 

marche légère

Gambadez !

– étirez-vous, levez les bras au ciel, faites des mouvements de stretching avec le haut de votre corps.

Faites des mouvements amples en hauteur et en largeur. Etirez-vous.

Faites des mouvements amples en hauteur et en largeur. Etirez-vous.

– redressez-vous, gardez la tête haute, déployez vos épaules sur la largeur et prenez une profonde inspiration.

Prenez une longue respiration. Tenez-vous droit.

Prenez une longue respiration. Tenez-vous droit.

– dansez le hava nagila (des chercheurs allemands ont démontré ses effets positifs sur le moral) ou n’importe quelle danse sautillante aux larges mouvements de bras.

 

– sautez : sauter littéralement de joie.

Sautez de joie

Sautez de joie !

 

Pour résumer :

Adoptez les postures du bonheur et votre cerveau s’occupera de suivre le mouvement.

(c’est le cas de le dire)

 

 

16.04.2018 : 572. Ce schéma résume tout l'enjeu de la guerre en Syrie :

la raison de la guerre en Syrie 2018

 

15.04.2018 : 571. L'Organisation sur l'interdiction des armes chimiques a dépêché ses spécialistes en Syrie afin d'élucider la situation. Or, un groupe de pays occidentaux l'a méprisé de façon cynique en entreprenant une action militaire sans attendre les résultats de l'enquête.

La Russie avait averti que le trio infernal chercherait à effacer les preuves de la mise en scène de la présumée attaque chimique à la Ghouta, où devaient se rendre les inspecteurs de l’OIAC. Eh bien, c’est chose faite, les inspecteurs peuvent rester à la maison, il n’y a plus rien à voir.

Le site en question ne représentait rien et n’avait aucun caractère stratégique. Mais deux missiles ont trouvé le chemin de ce site qui avait certainement dû être marqué comme cible. Drôle de manière de corroborer les soi-disant preuves détenues par Macron.

L’attaque, si on peut l’appeler ainsi, était encore une fois du cinéma. Une sorte de salve d’honneur sans morts qui permettra, espérons-le, d’abaisser le niveau d’hystérie prédominant en ce moment. Si on en reste là, les espérances de Netanyahou se seront volatilisées. Sinon, on repart pour une autre série de false flags mais, d’ores et déjà, les trois principaux membres de l’OTAN viennent de montrer à quel point ils sont faibles, finalement, et ce à tous les points de vue. Il ne leur reste plus que l’apparence de leur ancienne puissance, une apparence qu’ils tiennent à conserver à tout prix. Mais quelle grandeur y a -t-il à frapper sur plus petit que soi, et encore, pas seul, mais en meute ?

En attendant, les grands médias auront de quoi rouler plein pot pendant au moins une bonne semaine ou deux. Les « experts » télé se frottent déjà les mains.

 

Mais, les conséquences de cette frappe vont naturellement plus loin. Une frappe militaire est un acte de guerre. Cet acte doit être encadré par le droit international ou alors cela signifie que la loi du plus fort et la seule valide. Aujourd'hui, les preuves de la réalité d'une attaque chimique et de la responsabilité du régime de Bachar-el-Assad dans cette attaque n'ont pas été fournies. Compte tenu du lourd passif de mensonges et de manipulations des dirigeants des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne, nul ne peut être cru sur parole.

 

La coalition internationale a frappé la Syrie,14 avril 2018

En décidant de commettre cette frappe de manière unilatérale et sans mandat, les dirigeants des trois pays concernés, Etats-Unis, Grande-Bretagne et France ont fait la démonstration du peu de cas qu'ils font du droit international et des Nations-Unies.

Cela ne peut que renforcer toute une série de pays dans leur résolution à se doter de l'arme nucléaire afin de se préserver d'actions de cette nature. En d'autres termes, Donald Trump, Theresa May et Emmanuel Macron viennent de confirmer que la prolifération nucléaire est, pour certains pays, un choix logique et inévitable.

Or, il convient de préciser que outre les puissances nucléaires légales, sont déjà actuellement en possession de l'arme nucléaire Israël (avec de 200 à 250 têtes), l'Inde, le Pakistan et la Corée du Nord. Cette frappe va donc conforter non seulement les dirigeants de ces pays dans leurs choix mais aussi persuader d'autres, et l'on pense à l'Iran, à l'Arabie Saoudite, mais aussi à l'Algérie, à la Turquie, et à un certain nombre de pays d'Asie qu'ils doivent imiter les pays « proliférateurs ».

Ne pas se rendre compte de cela est bien faire preuve d'une incroyable stupidité stratégique. La frappe décidée par Donald Trump, Theresa May et Emmanuel Macron ne rendra pas le monde plus sûr ni plus juste. C'est en réalité tout le contraire. Elle accroit les risques d'instabilités internationales et plonge un peu plus le monde dans le chaos. Ce n'est plus simplement de la stupidité stratégique, mais de l'irresponsabilité totale.

 

28.03.2018 : 570 : L'escalade continue :

L’Occident politique c’est la Grande Bretagne, nous venons d’en avoir la preuve !

27 mars 2018 

L’Occident politique c’est la Grande Bretagne, nous venons d’en avoir la preuve !

Qui croit aux accusations britanniques dans l’affaire Skripal ? Absolument personne. Et pourtant, 21 pays occidentaux, dont la France, l’Allemagne, les Etats-Unis, ont décidé de les considérer comme des vérités et se sont empressés de s’associer à l’un des plus gros canulars de ce siècle en expulsant les diplomates russes. Parmi ces pays, il y en avait certains qui entretenaient, sinon de bonnes relations, au moins des relations non hostiles à l’égard de la Russie. Mais même ceux-là se sont sentis obligés de suivre le mouvement. A croire qu’aucun des gouvernements concernés n’avait d’autre choix que de faire semblant d’avaler l’énorme mensonge londonien et d’obtempérer.

Politiquement, l’Occident n’est plus qu’un seul pays, sous un commandement unique dont on peine à voir la source. Cette source pourrait avoir différents noms, Deep State, Wall Street, la City ou l’OTAN, mais tous ces noms ne reflètent que notre incapacité à mettre le doigt sur quelque chose dont nous voyons les actions tous les jours. Malgré la multiplicité des têtes et des bras qui agissent, les causes de tous les maux politiques et militaires de la planète sont toujours, directement ou indirectement, d’origine anglo-saxonne ou de leur ramification au Moyen-Orient, Israël. Les dirigeants politiques occidentaux semblent n’être que des fonctionnaires à qui l’on confie les clés de leur pays pour une meilleure gestion centralisée, et cela devient de plus en plus apparent et évident dans leurs actions et dans la manière dont ils arrivent au pouvoir.

L’affaire Skripal est loin d’être terminée, nous n’en sommes peut-être même qu’au début. Elle semble s’inscrire en droite ligne dans ce qui se passe en géopolitique depuis 2013-2014 en Europe (Euromaïdan à Kiev), et ne serait qu’un épisode d’une stratégie, décidée depuis longtemps, destinée à préparer une guerre majeure. Les accusations d’empoisonnement de Skripal ne sont pas moins ineptes que les accusations d’ingérences de la Russie dans les élections américaines, ou les accusations d’invasion de l’Ukraine par les Russes. Les fausses allégations sans le moindre fondement concernant la Russie ne datent pas d’aujourd’hui. Elles ont cependant bel et bien été utilisées par les gouvernants occidentaux pour mener contre ce pays des actes de guerre tels que les sanctions, les boycotts, et différentes tentatives d’humiliation dans des instances internationales.

L’occident aurait pourtant tort de se croire encore tout permis et de continuer dans la voie de la provocation. Le silence et la modération de la Russie n’augurent rien de bon. C’est soit le signe d’une impuissance totale, soit le comportement de quelqu’un qui est sûr de sa force mais qui sait que, dans toute bagarre, chacun y laisse des plumes, le vainqueur comme le vaincu. Et nous savons que la Russie n’est pas impuissante. Elle n’est pas seule non plus.

On ne peut que noter le parallélisme qu’il y a entre l’Offensive de Theresa May contre la Russie et celle de Donald Trump contre la Chine. Est-ce un hasard ? Franklin D. Roosevelt a dit : « En politique, rien n’arrive par hasard. Chaque fois qu’un événement survient, on peut être certain qu’il avait été prévu pour se dérouler ainsi ». Cette affirmation s’est toujours vérifiée dans l’Histoire. Est-ce le désarroi devant la montée en puissance des armes russes et chinoises qui pousse l’Occident à précipiter les évènements pour profiter encore de la supériorité militaire supposée des armées des Etats-Unis et de l’OTAN ? Si Les dirigeants russes et chinois font tout ce qu’ils peuvent pour ne pas exposer leurs concitoyens à une possible destruction, force est de constater que les dirigeants occidentaux ne semblent en aucune façon préoccupés par un holocauste à grande échelle en Europe en cas de guerre majeure. Mais ce n’est pas nouveau, les deux dernières grandes guerres sont là pour nous le rappeler.

 Avic– Réseau International

Photo: L’ambassade de Russie, à Paris. La France a annoncé l’expulsion de quatre diplomates russes dans le cadre d’une initiative commune avec d’autres pays européens, le Canada et les États-Unis.ALAIN JOCARD AFP or licensors

 

18.03.2018 : 569. La recherche d'un pretexte :

Affaire SKRIPAL: vérité ou mensonge ? (Général Dominique Delawarde)

18 mars 2018Mensonges & ManipulationGénéral Dominique Delawarde

 

P

 Général (CR)Dominique Delawarde

http://www.association-eclat.fr/delawarde-dominique-E92.html

 ——————————-

En matière criminelle, tout enquêteur sérieux explore toutes les pistes possibles et ne se limite pas à une seule. La recherche du mobile du crime, surtout lorsque celui ci est prémédité, conduit bien souvent à la découverte de l’assassin ou de son commanditaire.

L’affaire SKRIPAL, dont les répercussions politiques internationales sont très importantes, semble poser aux enquêteurs, aux politiques, aux médias et aux opinions publiques un certain nombre de questions auxquelles les réponses apportées jusqu’à présent ne sont pas totalement satisfaisantes.

1 – Quels sont les faits et les premiers résultats divulgués par les enquêteurs et interprétés par les politiques et les médias à l’attention du grand public?

2 – La Russie est-elle coupable ?

3 – Si elle ne l’était pas, qui donc pourrait avoir un mobile puissant et les moyens de réaliser une telle action, probablement préméditée.

La réponse à ces trois questions en appelle évidemment d’autres sur l’analyse des réactions internationales et sur leurs conséquences possibles.

1 – Les faits et les réactions politiques et médiatiques.

 Le 4 mars 2018 Sergueï Skripal, 66 ans, un ancien colonel des services de renseignement militaires russes, ainsi que sa fille, ont été retrouvés inconscients aux abords d’un centre commercial de Salisbury, au Royaume-Uni. Recruté comme agent double par les services britanniques en 1995 et condamné en Russie à 13 ans de prison pour trahison en 2004, M. Skripal a obtenu l’asile au Royaume-Uni en 2010 après un échange d’agents de renseignement entre la Russie et les États-Unis. Selon les enquêteurs britanniques, il s’agirait d’un empoisonnement au gaz Novitchok. L’utilisation du nom précis de ce produit mystérieux et supposé mortel semble pour le moins maladroit.

L’existence d’un tel produit a été rendu publique par le témoignage dans les années 1990 d’un seul dissident russe, Vil Mirzayanov (83 ans aujourd’hui), chimiste militaire. Ce dissident a publié aux USA un livre «State Secrets» en 2007 dans lequel il aurait donné quelques formules chimiques à l’appui de ses révélations. Si ce fait est avéré le Novitchok serait donc sorti, dès 2007 de l’exclusivité russe et aurait pu être fabriqué par n’importe qui. Les révélations de Mirzayanov n’ont jamais été confirmées par aucune source indépendante, ni par aucun autre dissident.

Mieux, l’Organisation onusienne pour l’Interdiction des Armes Chimiques (OIAC) conclut dans un rapport de 2013 d’un comité scientifique comprenant des représentants US, UK, France, Russie et Allemagne qu’«elle n’a pas d’information suffisante pour se prononcer sur l’existence et les propriétés du «Novitchok»

En 2016, le docteur Robin Black, chef du seul laboratoire de détection britannique d’arme chimique de Porton écrit dans une publication scientifique (Royal Society of Chemistry): «les indices de l’existence éventuelle d’un tel produit sont quasi-inexistants et sa composition reste inconnue(Robin Black. (2016) Development, Historical Use and Properties of Chemical Warfare Agents.)

Les enquêteurs britanniques ont donc réalisé l’exploit d’identifier un produit dont la composition est inconnue de leur propre laboratoire d’analyse spécialisée dans le domaine !

Avec le soutien instantané et quasi unanime des médias, les politiques britanniques n’ont pas tardé à désigner la Russie comme responsable de cette «attaque contre le Royaume Uni» et ont expulsé 23 diplomates russes. Ils ont toutefois rechigné à fournir un échantillon du produit identifié à l’OIAC (Organisation pour l’Interdiction des Armes Chimiques), organisme onusien reconnu indépendant, et refusé bien sûr, de le fournir à la Russie, qui proposait son aide aux enquêteurs britanniques. Pourquoi donc ces cachotteries ?

En première impression, cette affaire ne paraît pas bien nette. L’hystérie politico-médiatique immédiate fait étrangement penser à l’ «orchestration» de l’affaire des armes de destruction massive de Saddam Hussein de 2003, mais pas que….. Une hystérie semblable avait régné pendant 6 semaines lors de l’affaire de Timisoara (Roumanie) en 1989, lors de l’affaire des couveuses dont les méchants soldats de Saddam arrachaient les nourrissons en 1990, lors de l’affaire des gaz de la Goutha en 2013. Toutes ces affaires ont été reconnues, à postériori, comme des mensonges destinés à fournir des prétextes (faux évidemment) pour s’ingérer militairement dans les affaires d’un état et en faire tomber le gouvernement.

2 – La Russie est-elle coupable ?

Le président Poutine est tout sauf un imbécile. C’est du moins ce qu’en disent tous ceux, politiques ou journalistes occidentaux, qui l’ont rencontré.

Ce président est aujourd’hui fortement occupé par une série de défis ou de crises à résoudre de portée mondiale: la crise ukrainienne, la crise syrienne, la crise nord coréenne, la crise de l’accord nucléaire iranien, l’élection présidentielle russe à laquelle Poutine s’est porté candidat, la coupe du monde de football organisée par son pays en Juin prochain…..etc….etc…

Est-il seulement envisageable que cet homme très occupé décide, à 16 jours de l’élection présidentielle russe et alors qu’il est déjà sous très forte pression occidentale sur l’affaire de la Goutha (Syrie), d’éliminer un ex-espion qu’il a lui-même libéré en 2010 et qui ne représente plus aucune menace pour la Russie depuis bien longtemps ? Surtout en connaissant à l’avance l’hystérie politico-médiatique occidentale qui s’exercerait à l’encontre de son pays….. et pourquoi choisir ce moment ?

Ma réponse est non: cette hypothèse n’a pas une once de crédibilité et décrédibilise même complètement ceux qui la privilégient et qui nous prennent pour des imbéciles. (Politiques et médias)

Est-il envisageable qu’un service officiel russe ait échappé au contrôle de Poutine pour régler le compte de cet ex-agent sans en référer à Poutine, à ce moment précis, juste avant la présidentielle russe et de manière aussi voyante ? Ma réponse est non : Le chef de service aurait été suicidaire compte tenu des conséquences politico-médiatiques prévisibles …..

Est-il seulement envisageable que de «méchants hommes de main russes du FSB» aient laissé leur «proie» agoniser sur un banc, près d’un centre commercial en pleine ville de Salisbury au vu et au su des passants ?

Ma réponse est une nouvelle fois non: s’ils avaient voulu éliminer Skripal, les services spéciaux russes l’auraient fait proprement, au moment opportun et l’on aurait jamais retrouvé le corps. Alors que Skripal était libéré depuis 8 ans, ils n’auraient pas choisi de le faire à 16 jours de l’élection présidentielle russe de 2018.

La piste russe ne tient pas la route: pas de mobile, mauvais choix de date, très mauvaise exécution du «travail»… sous estimation trop flagrante de l’intelligence de Poutine.

En revanche, il n’est pas exclu que ce meurtre ait été commandité auprès d’une mafia quelconque comme il en existe beaucoup dans tous les pays européens. L’habileté suprême du commanditaire aurait alors été de choisir une mafia ukrainienne ou russe évidemment….. (celles ci sévissent dans tous les pays occidentaux).

3 – Tentative de manipulation

Si la piste russe officielle est éliminée, et compte tenu de l’hystérie russophobe politico-médiatique qui a suivi, il faut en conclure que nous avons fait l’objet d’une tentative de manipulation visant à susciter une réaction de l’opinion publique russophobe, visant aussi à accroître le niveau de tension entre l’Union Européenne et la Russie et visant, peut être même, à préparer l’opinion à des sanctions plus sérieuses pouvant progressivement dégénérer vers un affrontement armé.

Quel commanditaire étatique pourrait, aujourd’hui, avoir des raisons d’en vouloir à la Russie et la capacité d’agir tant sur le terrain, que sur les sphères politiques et médiatiques britanniques pour obtenir les résultats que nous observons aujourd’hui ?

Trois états au monde pourraient remplir ces conditions.

Le premier est incontestablement Israël :

Sur le théâtre syrien, la solide alliance qui lie actuellement la Russie à la Syrie de Bachar El Assad, à l’Iran et au Hezbollah est de plus en plus mal perçue en Israël. Il suffit de lire la presse israélienne pour s’en convaincre. C’est en raison de cette alliance dont la Russie est le maillon fort que le plan israélo-US de démembrement de la Syrie, prélude au remodelage du Moyen Orient n’a pas encore pu aboutir après 7 ans de guerre.

Les multiples visites de Netanyahu à Poutine pour le convaincre de lâcher l’Iran et la Syrie n’ont jamais réussi à faire fléchir ce dernier. Il conviendrait donc d’agir et d’accroître la pression sur lui pour le contraindre à lâcher du lest.

Israël dispose, par le biais d’une diaspora riche et puissante et de nombreux sayanims, d’une influence considérable et d’une capacité d’action dans le monde entier mais plus particulièrement aux États-Unis, au Royaume Uni et en France, pays dans lesquels il contrôle les médias les plus influents, la politique étrangère et même, à un certain degré, les chefs d’état. Israël a facilité l’élection de certains chefs d’état par le biais de financement de campagnes électorales par la diaspora et/ou par l’appui des médias que celle-ci contrôle. Son service de renseignement, le Mossad, ne recule devant rien d’autant qu’il se sait aujourd’hui soutenu dans le pays où il opère, tant au niveau politique que médiatique.

Si l’on considère l’ampleur du contentieux qui oppose aujourd’hui la Russie à Israël, pays tourné vers l’action et disposant d’une grande capacité d’exécuter ou de commanditer tout type d’opération secrète sur tout territoire, on ne peut pas exclure une piste israélienne.

Les Etats Unis ont, eux aussi, d’excellentes raisons d’en vouloir à la Russie et les capacité d’agir.

Il est clair que la Russie de Poutine porte de plus en plus ombrage à la domination US sans partage du monde, souhaitée par les néoconservateurs qui ont manifestement repris la main sur la politique étrangère US. Sur la plupart des points chauds du globe, la diplomatie russe très active et brillante de Lavrov met en difficulté, voire l’emporte sur la diplomatie US d’autant qu’elle est soutenue par des forces armées de plus en plus actives et efficaces. La réussite des blocs BRICS-OCS sous la houlette de la Chine et de la Russie devient si inquiétante que ces deux pays ont été placé en tête de liste des menaces dans la dernière «Stratégie de Défense US 2018».

Par ailleurs, l’alliance entre la Russie et l’Iran et les bonnes relations entre la Russie et la Turquie font perdre progressivement aux USA le contrôle du Moyen Orient, ce qui met en péril la défense du 51ème état de l’union: Israël. Il n’est plus un secret pour personne que la politique étrangère US et la CIA sont aujourd’hui sous contrôle quasi exclusif de l’AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) ou de ses affidés.

Les États-unis veulent aussi, et peut être surtout, éviter voire interdire tout rapprochement entre son principal vassal, l’UE, et la Russie. Ils veulent, en particulier, interdire, avant qu’il ne soit trop tard, la réalisation du gazoduc north stream 2 qui faciliterait l’acheminement d’un gaz russe moins cher pour l’UE mais qui nuirait à leurs propres intérêts gaziers.

Bref, mettre un maximum de pression sur une Russie trop forte et, selon les néoconservateurs US, menaçante, est dans l’intérêt immédiat des États-Unis. Créer une crise majeure entre l’UE et la Russie est aussi d’un intérêt majeur pour les USA. Un «montage» anti-russe avec la complicité active du Royaume-Uni (politiques et médias) est un jeu d’enfant d’autant que ces deux larrons ont quelques précédents à leur actif….. (armes de destruction massives en Irak). S’ils étaient malins, ils auraient pu rajouter au scénario de l’enquête criminelle, quelques enregistrements de conversations téléphoniques, en langue russe, entre les assassins présumés. Leurs accusations anti-russes en auraient été renforcées…..

Les États-Unis peuvent donc incontestablement être mis sur la liste des suspects

La «perfide» Albion, surnom fort bien porté par le Royaume-Uni, compte tenu du nombre de coups tordus qu’elle a pu monter dans l’histoire, ne manque pas, elle aussi, de mobiles pour avoir conçu et exécuté un tel montage sur son territoire.

Les services de Theresa May pourraient avoir agi comme poisson pilote des USA ou plus directement d’Israël. L’ambassade de l’état hébreu à Londres a, en effet, des connections et une influence extrêmement fortes sur la politique et les médias britanniques. Il faut rappeler que le Royaume Uni dispose de la 3ème communauté la plus importante de la diaspora après les USA et la France. Allié fidèle des États-Unis, le Royaume-Uni n’a jamais su leur refuser un service.

Par ailleurs, Theresa May plutôt mal élue, sait fort bien qu’instiller la peur de la Russie est traditionnellement favorable aux conservateurs. Elle a aujourd’hui grand besoin d’un rassemblement de son opinion publique face à «un ennemi commun» fût-il imaginaire. Cette affaire Skripal vient à point nommé pour renforcer la cohésion nationale.

La piste «Royaume Uni» agissant pour son compte où pour le compte d’un état tiers n’est donc pas totalement à exclure.

*

Quelles conséquences faut-il attendre de cette farce politico-médiatique ?

Pour la Russie, il est probable que le score de Poutine à l’élection présidentielle soit meilleur qu’il ne l’aurait été sans cette affaire. Quand un pays se sent menacé, les électeurs se rassemblent autour d’un homme fort et expérimenté, et Poutine est incontestablement cet homme pour les Russes.

Bien sûr, de nouvelles sanctions seront peut être prononcées, creusant un peu plus le fossé qui nous sépare de la Russie, à la grande satisfaction des USA. La russophobie chronique d’une partie de notre élite politique néoconservatrice va pouvoir, avec l’aide des médias mainstream, se répandre un peu plus dans la partie non négligeable de l’opinion publique qui ne cherche pas à approfondir et que l’on gave, à longueur de journée, avec des reportages et informations bidons.

La Russie, déjà sous sanction, s’organisera toujours un peu plus, à l’écart de l’Union Européenne avec les pays, toujours plus nombreux, qui lui font confiance.

 L’Union Européenne se tirera, une fois de plus, une balle dans le pied, en perdant tout ou partie de ses positions dans un pays aux grandes potentialités, à la plus grande satisfaction de nos amis américains qui continueront, sans vergogne, à nous imposer l’extraterritorialité de leur législation.

En conclusion, je me garderai bien de désigner le coupable que nul ne connaîtra jamais.

Je me contente très simplement de constater que la piste d’une Russie commanditaire d’une tentative de meurtre aussi mal exécutée et à un moment aussi mal choisi n’est pas crédible et qu’une bonne partie de l’opinion publique européenne le sait déjà.

Si le ridicule tuait, nous aurions perdu Madame May, monsieur Boris Johnson et surtout monsieur Williamson, le ministre UK de la défense qui, lui, malgré ou à cause de sa jeunesse, a toutes les qualités d’un «fou-furieux». Il reste à espérer que les autorités françaises ne les suivront pas trop longtemps et avec trop d’entrain sur la voie des «fake accusations».

Je constate aussi que de bonnes raisons existent, pour certains états, d’avoir réalisé un tel montage, d’autant qu’ils n’en seraient pas à leur coup d’essai (USA, Royaume Uni)….

Quelques commentateurs de ce texte crieront bien sûr à la «théorie du complot», mais ayant vécu, de l’intérieur du «système», des mensonges d’état relayés par des médias bien subventionnés, je reste tout à fait serein face à ce genre d’attaques dont je connais parfaitement les auteurs.

A chacun, bien sûr, de se faire sa propre opinion sur l’affaire Skripal. La mienne est faite.

 

 

17.03.2018 : 568. Le calme avant la tempête :

OTAN-Europe: Un calme illusoire avant la tempête?

« Nous disons depuis le début des années 2000 que nous devrons réagir d’une manière ou d’une autre à vos actions visant à saper la sécurité internationale. Personne ne nous écoute », a averti Vladimir Poutine.

Reste à savoir combien de temps durera la surdité de l’OTAN avant que la militarisation de l’Europe de l’Est soit complètement hors de contrôle et que la situation devienne intenable. Ou peut-être le point de non-retour est-il déjà atteint et que nous jouissons simplement d’un calme illusoire avant la tempête.

Traduction de [Source]: https://www.strategic-culture.org

 

05.03.2018 : 567. ROME : Elections : d'après P.Jovanovic : 

blob:http://www.dailymotion.com/d66840e7-4538-412c-b56f-57864f23638b

"ROME C'était la grande crainte d'Angela Merkel, de Jean-Claude Juncker et de tous les intérêts américains : que Silvio Berlusconi, l'ami de Vladimir Poutine, et l'ennemi de l'Union Européenne (qui l'avait évincé par la force), puisse dépasser les 10% lors de ces nouvelles élections italiennes qui se sont tenus ce dimanche 4 mars.

Eh bien non seulement Berlusconi (pourtant pas éligible avant 2019) a bien fait 10%, et les a même... dépassés !!!!! 

Pour le Sénat il a même obtenu 14,5% pour son parti Forza Italia (chiffres à 3h du matin)

berlusconi

 

Pire encore: Mateo Salvini (ami de Berlusconi) qui ne rêve que d'une chose, mettre le feu à Bruxelles, a réussi à obtenir 16,2 %, ce qui donne aux deux partis combinés 30,7% des voix...

Mais le cauchemar n'est pas terminé pour les déconnectés de Bruxelles.. Le parti fasciste héritier de Mussolini est à 4,1%.

Et pour finir, imaginez que Luigi di Maio (du Mouvement 5 étoiles, lancé par le comique Bebe Grillo) a presque failli tout emporter en obtenant 32,5% !

EN CLAIR, 63% DES ITALIENS VIENNENT DE VOTER CONTRE L'UNION EUROPENNE !!!

Je vous garantis que ce lundi, les technocrates fous de l'Union Européenne vont se réveiller avec la gueule de bois. 

George Soros a eu beau déverser des millions d'euros en Italie dans tous les partis pro-européens, pro-immigrationnistes, et payer les p***** du Femen à danser sur les tables pour ternir Berlusconi, rien n'y a fait !

Comme quoi, les morues de George Soros ont fait leur temps: Les Italiens viennent de faire un MAGNIFIQUE bras d'honneur à l'Union Européenne ! "

 

23.02.2018 : 566. L'écoute ! :

« Deux personnes commencent à discuter… Que font-elles ? Elles ne s’écoutent pas, se coupent la parole, parlent en même temps. Elles sont toutes les deux tellement imbues d’elles-mêmes qu’aucune ne veut tenir compte de l’autre. Elles s’exaspèrent mutuellement, si bien qu’à la fin, ne pouvant plus se maîtriser, il ne leur reste qu’à s’empoigner. Quel manque d’intelligence et de psychologie ! Elles devraient savoir d’avance qu’avec une telle attitude elles ne trouveront jamais de solution. Mais veulent-elles vraiment en trouver une ? Oui, sans doute un peu, mais ce qu’elles veulent surtout, c’est s’affirmer, imposer leurs goûts et leurs opinions… 
Un homme intelligent commence au contraire par montrer beaucoup de patience, beaucoup de bienveillance, et par-dessus tout il écoute ce qu’on lui dit avec grande attention, afin de susciter un bon mouvement chez son interlocuteur. À ce moment-là, même les problèmes les plus difficiles finissent par se résoudre. »


Omraam Mikhaël Aïvanhov

 

10.02.2018 : 565. « drogués malgré nous »

Des chercheurs de l’université de Glasgow viennent de montrer que les diabétiques de type 2 auxquels on prescrit un médicament changent rarement leur mode de vie. Pire, ils ont tendance à faire encore moins de sport qu’avant le diagnostic, alors que l’alimentation et l’activité physique sont les deux piliers du traitement (et de la guérison !) de la maladie. La conséquence est évidente : le contrôle de la glycémie se détériore, le médecin est obligé d’augmenter les doses de médicaments, le patient devient dépendant de ces traitements.

Ce schéma est une constante de la médecine actuelle : à force de passer sous silence les traitements naturels, reconnus ou non, nous devenons dépendants de la chimie.

Mais nous sommes aussi responsables de cette dépendance, en n’ayant pas eu l’intelligence de savoir regarder plus loin que le bout de notre nez, en n’ayant pas cherché d’autres solutions. Cet engrenage intellectuel n’est pas limité au domaine des médicaments, on le retrouve aussi dans l’alimentation. Les produits laitiers, soi-disant « indispensables pour la santé des os » ? Ils accélèrent l’ostéoporose en acidifi ant l’organisme. Le sucre, prétendument « indispensable pour le cerveau » ? Il ne fait que le rendre plus vulnérable. Ce mécanisme infernal, on le retrouve même dans les cosmétiques : pensez-vous avoir réellement besoin de vous shampouiner les cheveux ? Pour ma part, je pratique depuis longtemps le « no poo ». Julien Venesson .

 

09.02.2018 : 564. Video-témoignage de Leslie COUTTERAND sur la "réussite" ;

https://youtu.be/2lVsOg3xr6Q

 

29.01.2018 : 563. Le vrai et le faux :

« L’économie russe sous Poutine: la qualité de vie a triplé, la dette extérieure a chuté de 75% », Russia Today , 27 janvier 2018.

A l'inverse, Bill BONNER rappelle la pauvreté de la moitié de nos braves américains :

« Dans la moitié la moins riche de la population américaine, 117 millions d’adultes gagnent un salaire annuel moyen de 16 000 $ par an. La situation de ces personnes s’est détériorée par rapport à la fin du siècle dernier… et probablement par rapport au début de l’Ere de l’argent factice, en 1971. Mais c’est à vous de tirer vos propres conclusions. Nous avons demandé à notre département de recherches, dirigé par le très compétent Joe Withrow, de passer les Etats-Unis au peigne fin. »

« La carte révèle que les habitants de 2 278 comtés se sont appauvris ces 10 dernières années. Pour autant que nous puissions en juger, cela signifie que 73% des comtés américains sont en dépression. Regardons chacun des indicateurs. Ces 10 dernières années : Le chômage a augmenté dans 56% des comtés. Le taux de participation de la main-d’œuvre – la mesure du nombre de personnes qui travaillent ou cherchent activement un travail – a chuté dans 60% des comtés. Le taux de pauvreté a augmenté dans 87% des comtés. La croissance des salaires ajustés à l’inflation a diminué dans 98% des comtés. » Ce qui nous surprend le plus, dans cette étude, c’est que même dans les comtés où le Deep State et ses secteurs compères sont florissants, la situation de la plupart des gens s’est détériorée. »

 

 

18.01.2018 : 562. Jeux video : Attention ! Danger ! :

Addiction aux jeux vidéos https://www.ouest-france.fr/sante/addictions/l-oms-va-reconnaitre-l-addiction-aux-jeux-video-comme-maladie-en-2018-5481021

 

03.01.2018 : 561. Pas d'inflation en 2018 ? :

Au 1er janvier 2018 : 

Parkings: 4%
Timbres: 5%
Contrôle technique: 20%
Gaz: 6,9%
Taxe Intérieure de Consommation sur le Gaz Naturel 43%
CSG: 1,7%
Amendes stationnement: 40% suivant les villes
Cigarettes à 10 euro ? hausse de 1,10 euro pour mars 2018
Assurance auto: 3% 
Mutuelles: 7%, etc., ....

hausses 2018

 


 Devenez naturopathe ! Avec la formation de naturopathie holistique de bertrand boisson (professionnel exerçant dans les ardennes), cette formation par correspondance vous permettra de progresser à votre rythme, Vous travaillerez les cours à votre vitesse, vous aurez aussi la possibilité d'effectuer des stages. Ce site est aussi prévu pour que les internautes puissent avoir de la consultation en ligne ainsi que de la numérologie.